O mercado imobiliário há muito tempo é associado à confiabilidade, estabilidade e perspectiva de renda passiva. Folhetos publicitários e histórias de investidores bem-sucedidos moldam a imagem de um investimento ideal. Mas na realidade, muitos equívocos dificultam a tomada de decisões ponderadas. Esses mitos sobre investimentos imobiliários levam a uma avaliação incorreta de receitas e despesas, uma crença cega em crescimento eterno de preços e ignorância dos riscos. Uma abordagem profissional começa com a destruição das ilusões e a transição para a lógica seca de números, documentos e mercado.
Mito nº 1: o imóvel sempre valoriza
Desmascarando o mito sobre investimentos imobiliários: o mercado é cíclico. Mesmo em países com economias estáveis, como Alemanha ou Canadá, são registradas quedas de 8 a 30% em uma década. Na Rússia, em 2015, os apartamentos em rublos valorizaram, mas em dólares caíram pela metade. No mercado de novos imóveis em Moscou em 2023, foi registrada estagnação: o aumento do preço por m² foi inferior a 2%, com inflação de 11%.
Causas reais das variações:
- Saturação do mercado.
- Aumento na oferta de imóveis.
- Aumento da taxa básica do Banco Central da Rússia (em 2024 — para 16%).
- Restrições nas condições de hipoteca.
Os mitos sobre investimentos imobiliários frequentemente se baseiam na ideia de crescimento infinito. Na prática, o retorno, sem considerar a depreciação e a inflação, muitas vezes não excede 3-5% ao ano.
Mito nº 2: aluguel garante renda passiva estável
O aluguel nem sempre é passivo. Gerenciar um apartamento requer tempo, conhecimento jurídico e controle. Períodos de vacância, danos à propriedade, custos de reparo, inadimplência são ocorrências comuns mesmo em locais “líquidos”.
Exemplo de cálculo (Moscou, 2025):
- Valor do apartamento 12,5 milhões de rublos (um quarto em um prédio de classe conforto).
- Renda do aluguel 45.000 rublos/mês ou 540.000 rublos/ano.
- Despesas: impostos — 78.000 rublos, vacância — 2 meses (-90.000 rublos), reparos — 50.000 rublos, manutenção — 18.000 rublos.
Renda líquida: 540.000 – 78.000 – 90.000 – 50.000 – 18.000 = 304.000 rublos → rendimento ≈ 2,43% ao ano. Conclusão: os mitos sobre investimentos imobiliários ignoram os custos operacionais reais, que consomem uma parte significativa dos lucros.
Mito nº 3: investir em estúdios é sempre mais lucrativo
Pequena área não significa alta rentabilidade. Os estúdios geram mais receita por m², mas têm menor liquidez, maior desgaste, e mais riscos de vacância.
Dados de 2025 (São Petersburgo):
- Estúdio: 27 m², preço — 5,3 milhões de rublos, aluguel — 30.000 rublos.
- Apartamento de um quarto: 43 m², preço — 7,9 milhões de rublos, aluguel — 48.000 rublos.
Comparação:
- Estúdio: rentabilidade — 6,7% (bruta), mas mais vacâncias (em média 3 meses).
- Apartamento de um quarto: rentabilidade — 6,1%, mas maior demanda por aluguéis de longo prazo e famílias.
Fator de risco: os estúdios frequentemente entram no segmento econômico com inquilinos menos solventes.
Mito nº 4: investir em imóveis é um investimento sem riscos
Os mitos sobre investimentos imobiliários ocultam muitos riscos — jurídicos, de mercado, de infraestrutura.
Áreas reais de perda:
- O construtor vai à falência (exemplo: Urban Group, 2018 — 14.000 compradores prejudicados).
- O imóvel não é concluído — necessidade de ações judiciais, compensações, fundo de participação.
- O bairro perde atratividade — mudanças nas rotas de transporte, surgimento de zonas industriais.
- Aumento do imposto sobre propriedade (em 2023 — aumento da avaliação cadastral em 23%).
Conclusão: os investimentos exigem expertise legal, avaliação técnica e análise das perspectivas do bairro. Apostar na “intuição” cega leva a perdas.
Mito nº 5: rendimento de 8-10% é padrão
Na realidade, esse rendimento é alcançado apenas em negócios raros com desconto, compra na fase de escavação ou participação em renovação. O rendimento médio de imóveis para aluguel em cidades com mais de um milhão de habitantes é de 2,5-5,2% ao ano.
Casos reais:
- Cazã: imóvel novo, rendimento — 4,1%.
- Crasnodar: imóvel usado — 2,7%.
- Sochi (elite): vacâncias de até 6 meses → rendimento efetivo 1,9%.
Comparação: títulos do empréstimo federal 26242 com rendimento de 12,3% (em junho de 2025) muitas vezes são mais vantajosos em termos de “risco/retorno”.
Mito nº 6: hipoteca acelera o rendimento do investimento
A hipoteca em condições de alta taxa de juros (em 2025 — 16-17%) consome todo o rendimento. Mesmo ao alugar, o pagamento do empréstimo excede o aluguel.
Exemplo:
- Apartamento: 9 milhões de rublos.
- Entrada: 2,7 milhões de rublos.
- Pagamento da hipoteca (17% por 20 anos): ≈ 123.000 rublos/mês.
- Renda do aluguel: 55.000 rublos/mês.
Prejuízo mensal: ≈ -68.000 rublos + seguro e impostos. O pagamento é feito com recursos pessoais, não com fluxo de aluguel. Conclusão: os mitos sobre investimentos imobiliários frequentemente se baseiam em taxas desatualizadas de 2019-2020, ignorando o custo real do dinheiro.
Mito nº 7: é possível fazer tudo sozinho
Desmascaramento: a gestão independente requer habilidades de advogado, corretor de imóveis, contador e empreiteiro. Erros em contratos, falhas na avaliação de inquilinos ou declarações incorretas de imposto de renda são um caminho direto para perdas e multas.
Lista de tarefas-chave na gestão independente:
- Verificação jurídica do imóvel.
- Preparação de contrato de locação com cláusula de força maior.
- Relatórios para o fisco — declaração anual.
- Controle de pagamentos e manutenção da propriedade.
- Resolução de conflitos — antes de recorrer ao tribunal.
Economizar no agente frequentemente leva a multas, longas vacâncias e redução de renda.
Mitos sobre investimentos imobiliários: lógica contra ilusões
Um investidor profissional não confia em intuição ou boatos. O mercado real exige cálculos, avaliação de liquidez, consideração de riscos e compreensão de cenários financeiros. Os mitos sobre investimentos imobiliários escondem erros sistêmicos: subestimação de custos, ignorando a depreciação, fé em crescimento eterno. O lucro é gerado apenas com uma abordagem sóbria, disciplina e análise técnica. Somente assim o imóvel realmente se torna uma fonte de renda, e não uma fonte de problemas.